Vấn đề gì xảy ra nếu như 'thích hợp đống ý ái' của Phương Nga có thật - VnExpress

Chắc chắn không lừa ông Mỹ, Hoa hậu người Việt tại Nga 2007 Trương Hồ Phương Nga tại tòa mách nhỏ phổ quát tình tiết mà cáo trạng không biểu hiện; 16,5 tỷ đồng bị quy kết lường đảo thực chất là số tiền cô thu được từ "phù hợp ưng ý ái" trong 7 năm giữa cô và đại gia này. Bị cáo Nguyễn Đức Thùy Dung (27 tuổi, bạn thân của Nga) xác thực từng đọc, song "nội dung bản chất là thích hợp đồng tình dục".

"Đây là cốt truyện mới, công luận rất lưu ý và HĐXX cũng rất nhiệt tình, là một trong những nguyên do làm cho TAND TP HCM quyết định trả hồ sơ đòi hỏi tổ chức dò la làm rõ. Bởi nó thay đổi về thực chất, toà phải lưu ý lại tội danh lừa đảo mà VKS đã quy buộc cho Nga", trạng sư Hà Hải - Đoàn luật sư TP HCM - bình chọn.

Theo ông Hải, tập đoàn tố tụng phải khiến cho rõ có hay không phiên bản thích hợp đồng này, có hay không việc Phương Nga bị ép buộc viết giấy kiếm được nợ, việc tạo dựng thích hợp đồng tậu nhà là phù hợp đồng giả bí quyết hay sự thật khách quan... để trong khoảng đó xác định có hạ tầng cáo buộc Lường đảo của cải cho người đẹp hay không.

"Nếu như hợp đồng là có thật, cô ấy đã bị bắt oan. Nhưng mặc dù điều này xảy ra, thì cái gọi là 'phù hợp ưng ý ái' cũng không thể xem là thích hợp đồng vì nó vi phạm đạo đức, không thuộc khuôn khổ điều chỉnh cuả Nhân tố 388 Bộ Luật Dân sự", luật sư Hà Hải nói.

Hoa hậu Phương Nga tại tòa. Ảnh: Hải Duyên.

"Kĩ năng rất cao là tổ chức dò la chỉ coi đây là hành vi mua bán dâm, không xem là thích hợp đồng vô hiệu để rồi chuẩn y 'các bên trả cho nhau những gì đã kiếm được' theo Vấn đề 137 Bộ Luật Dân sự. Giả dụ vậy thì hoa hậu Phương Nga cũng không cần trả lại tiền cho ông Mỹ vì có trả đủ 16,5 tỷ thì đại gia không khiến sao trả cho cô những gì đã nhận", luật sư nêu quan niệm.

Lúc này, tổ chức tiến hành tố tụng khởi tố, truy vấn tố oan Phương Nga phải đền bù cho hoa hậu. Căn cứ theo Pháp lệnh Phòng chống mại dâm, Nga bị phạt từ cảnh cáo tới 300.000 đồng, còn ông Mỹ bị phạt từ 500.000 đến 10 triệu tiền việt.

Còn ngược lại, thích hợp đồng này không có thật, chỉ là lời khai một phía, Phương Nga cũng không bị tác động về mặt pháp lý. Bởi không có luật pháp nào cấm bị cáo giới thiệu phần lớn những điều cho là sự thật (kể cả việc phòng the), những sự việc mình cảm kiếm được... nhằm biện hộ cho hành vi hay bảo vệ tốt nhất cho quyền và lợi ích hợp lí của bản thân mình.

Mặt khác theo Yếu tố 196 Bộ luật tố tụng Hình sự về "giới hạn cuả việc xét xử", toà án chỉ có thể để ý tội danh mà VKS truy hỏi tố. "Ví như ông Mỹ buộc phải để ý hành vi khai báo gian dối hay vu khống của Phương Nga thì trong trường hợp này rất không dễ dàng có khả năng được toà bằng lòng", trạng sư nói.

Can dự việc mạng thị trấn hội hình thành email được cho là của ông Mỹ gửi Hoa hậu Phương Nga, có nội dung ký hợp đồng "làm cho bà xã 2" với phổ quát cụ thể giống với lời khai của người đẹp tại tòa, luật sư Nguyễn Kiều Hưng (bào chữa cho Phương Nga) bình chọn đây là nguồn chưa được xác nhận nhưng có một vài tình tiết "phù hợp biển sơ vụ án", sẽ kiến nghị cơ quan điều tra khiến cho rõ. Việc này rất cần thiết bởi nó không chỉ sáng tỏ những cốt truyện can dự đến vụ án mà còn bảo vệ danh dự người bị hại.

Hoa hậu Phương Nga bị kết tội kiếm được là quen biết rộng rãi người có kỹ năng sắm nhà giá rẻ để dụ ông Mỹ. Lúc đầu, cô trưng bày căn nhà đất quận 5, giá 6 tỷ đồng (giá thị trường 8 tỷ) nhưng thương lượng không chiến thắng nên chuyển qua căn khác ở quận 2 trị giá 16,5 tỷ đồng.

Nga được cho là bịa nguyên do căn nhà đất huyện 2 bị vướng hồ sơ, số tiền ông Mỹ đưa lúc trước cô đã đặt chỗ cho căn nhà khác trên phố Nguyễn Trãi (thị xã 1) với giá tương đương. Người đẹp sau đó duyệt người giúp việc, thuê người đàn ông để đóng giả chủ căn nhà. Cô soạn sẵn phiên bản di chúc giả rồi lập các thích hợp đồng mua bán, đặt cọc giả tạo để đi lừa thương lái.

Cô bạn Thùy Dung bị cho là tòng phạm.

Đương nhiên, ra tòa 2 hôm trước, cả nhị bị cáo đều kêu oan.

Quốc Thắng

Xem thêm: tin tức mới nhất